
Comme vous pouvez le voir sur la page “Mon matériel“, un il ya quelques jours j'ai reçu les nouveaux composants de redonner vie à mon iBook 12” 1.33ghz.
Comme le dernier modèle produit (mi fin 2005), Usine équipé d'un cache de 40 Go Fujitsu 4200rpm 2Mo, qui de nos jours est tout à fait insuffisant.
Il a également 512 Mo de RAM soudé sur la carte mère, à laquelle ils étaient à l'origine de 512 Mo PC2700 Crucial autre a ajouté.
Quant à la RAM, con gli Pomme scegliere un modulo compatibile è complicato, il faut chance, ou autrement vous devez compter sur ces modules, tels que ceux Crucial marquée, qui ont le fatidique “Certifié pour Mac”, assez pour faire monter le prix d'un 1 Go PC2700 seul module de 55/60 euro, pratiquement un vol.
Ne pas avoir absolument aucune envie de passer ce genre d'argent, J'ai commencé à faire quelques recherches sur Internet, mais il n'a pas eu de chance, puisqu'en fin de compte tout s'est du bon côté et a pris modules certifiés (J'ai même lu à propos de quelqu'un qui a fait bien du robinet 200EUR dans un magasin, LOL).
A un moment donné j'ai trouvé un module PC3200 Corsair Value Select 1 Go, en gardant à l'esprit, toutefois, que la valeur ne sont pas certifiés pour assurer la compatibilité avec Mac sécurité. Il codice esatto del prodotto è VS1GSDS400.
J'ai demandé sur le forum officiel de Corsair, dans ce fil, mais je n'ai pas eu de réponses complètes, parce que la 8 puce de mémoire vive qui composent le module pourrait avoir des problèmes de compatibilité avec la carte logique iBook.
Le désir de prouver à un chiffre relativement faible (30EUR) prévalu, et à la fin j'ai choisi cette forme.
Le résultat? Parfaitement compatible! (Face aux modules certifiés coûtant deux fois
)
Le vérin s'adapte à la vitesse de bus (333megahertz)

À propos de mon Mac 1.5GB RAM di
Pour plus de sécurité, J'ai mis le DVD dans Mac OSX 10.4 et je l'ai fait démarrer le Hardware Test, qui a été adoptée sans problèmes.
Après quelques jours d'utilisation, Je n'ai pas rencontré de problème particulier.
En ce qui concerne le disque dur, comme je l'ai dit plus haut, l'original HD était devenu tout à fait insuffisant, ainsi que de devenir très complet.
Depuis le 7200 disques 60 80gb ou sont presque tous vieux et sont vendus à des prix fous, Je suis orienté vers quelque chose de moderne, haute densité et à 5400, que non pas tant par la performance de 7200 distanziasse.
Le résultat est le Samsung HM160HC 160 Go à partir (39Eur), dont nous mettons en évidence les avantages de ce fil officiel.
Selon la revue, rien à envier à 7200rpm que le temps d'accès, très légèrement supérieure, mais rien d'autre.
Voici un test synthétique avec HDTune:

Pas mal, vrai?
Nous voyons que, par rapport à 7200 plus moderne ou SATA, il n'existe pas de différences majeures:
Évidemment, cela est dû à une forte densité de données dans le 160 un appartement (ce qui contribue également à réduire la consommation).
J'ai installé le programme SuperDuper pour cloner la partition, et j'ai branché un boîtier USB pour démarrer la copie:
Après avoir suivi conduite Faqintosh et les dépenses 3 heures pour monter le disque, Je pouvais voir immédiatement si quelque chose s'était améliorée:
La botte est passée de 40.57 seconde à 34.97, et les charges de bureau a augmenté de 31 seconde à 12 deuxième, pour une différence totale de 13 deuxième. Pas beaucoup dans le complexe, mais est plutôt un bon pourcentage de gain.
Mais une grande partie de la différence se fait sentir en commun: le disque est beaucoup plus calme et fonctionne beaucoup beaucoup moins que les anciens grâce à 8 Mo de mémoire cache. Dossiers avec des images instantanément voir les aperçus, et les applications démarrent plus vite.
Ces Xbench données comparant l'ancien et le nouvel album:
En cliquant sur les images et grossissement, vous verrez qu'il ya une différence!
A cette adresse est le rapport complet de Xbench.
J'espère que vous avez deux bons conseils pour rajeunir votre Mac G4, dépenser quelques livres














Pingback: diggita.it
Pingback: blog-news.it