NOTE: MISES À JOUR SANS S'Y LIMITER 6 Avril, MAIS même les jours, Également le gaz (NOBLE) C'est ce qu'on appelle RADON, Pas aléatoire.
Épandeur est de localiser le séisme sur une Google Earth CE LIEN
CE, INSTEAD, Il’ IL LINK AL (ALLÉGUÉE?) SISMOGRAPHE ON-LINE Coppito de Giuliani EN TEMPS RÉEL
CE LINK Une liste des principaux sismographes ITALIENS EN TEMPS RÉEL
Voici l'itinéraire du sismographe Vésuve Observatoire a enregistré l'aube de 6 Avril 2009.
Vésuve Observatoire sismologique, cliquez pour agrandir
MISE À JOUR: Cette, Au lieu de la piste enregistrée par la Défense civile de Foligno, beaucoup plus proche de L'Aquila
Comme l'a confirmé par de nombreux témoignages, èstata distinctement senti le choc est dans la province de Naples (Quatrième) que plus au nord, à Caserta.
Plus de détails sur cette lien
Plus de détails sur Centre Sismologique Euro-Méditerranéen / Euro-méditerranéen Centre Sismologique
et sur l'institution de la géophysique et la volcanologie nationale
Le séisme a été suivi par des dizaines de répliques, dont la plus forte a eu lieu à 4:37 Italienne avec une amplitude égale à 4.6. Tous ces chocs a eu lieu à des profondeurs crustales (je suis entré dans 10-12 km), typique des tremblements de terre Apennins.
Comment peut un homme qui a administré deux sacs d'ordures, qui a dit que le chercheur avait mis en garde jours:
AQUILA – Est-ce que revenir sur les mots, et aussi le Bertolaso plainte, qui avait demandé une punition exemplaire pour le chercheur technique qui travaille dans les laboratoires National du Gran Sasso, qui la semaine dernière a averti qu'il y aurait eu dans le tremblement de terre des Abruzzes. Plutôt, Giampaolo Giuliani, tel est son nom, D'alarme a été dénoncé pour acquis par la protection civile, coupable de diffusion de fausses et trompeuses, qui ont plongé les habitants dans la panique. Giuliani a fondé sa prévision d'une analyse d'un gaz, Radon, qui est libérée de l'écorce, et a construit grande plomb cube de surveiller le sol riche en ce gaz. Bien que le moment est pratiquement impossible de prédire avec une certitude absolue l'apparition de ces phénomènes, Giuliani n'a pas été jugé, En effet, il a été immédiatement dénoncé. Bertolaso lui a dit, “il faut une punition exemplaire pour ces idiots qui aiment propagation de fausses nouvelles”
Vous parlez d'un chercheur au Laboratoire du Gran Sasso, maudire!
Il est intéressant de lire l'article intitulé 5 demandes à Giampaolo Giuliani
Comment peut-on, Je l'ai dit, gérer une crise, qui génèrent un affolant détecteurs sismographe Vésuve Observatoire, en raison d'une éruption et tout ce que ce serait bien, Comme on pouvait gérer l'évacuation dans le plus densément peuplé de l'Union européenne?
Manquera quelques têtes, Quand cette tragédie va? Nous discutons le pont qui enjambe le détroit dans un pays, avec le Japon, parmi les plus tremblement de terre dans le monde? Quelle est votre opinion?
Le journal Ilcentro a créé une carte des endroits les plus durement touchés
Mise à jour heure 18, INFN une déclaration précisant la position de Giuliani:
Communiqué de presse sur le tremblement de terre dans les Abruzzes
6 Avril 2009
En référence à des communiqués de presse sur le séisme qui a frappé la région des Abruzzes la nuit dernière, l'Institut national des Etats astrophysique comme suit:
1. l'Institut national d'astrophysique du CNRC a pour mission et objectif de l'étude des phénomènes qui se produisent dans l'espace et l'univers et non par les tremblements de terre ou autres phénomènes liés à la géophysique;
2. M. Gioacchino Giampaolo Giuliani est un assistant de premier cycle technique de l'Institut de physique de l'espace interplanétaire à Turin, qui est l'un de l'INAF vingt structures;
3. M. Giuliani fonctionne, en tant que collaborateur technique, les laboratoires nationaux de l'Institut National de Physique Nucléaire (INFN) Gran Sasso, au nom de l'IFSI-INAF, dans le cadre d'une collaboration de plusieurs partenaires dans l'expérience LVD (Détecteur de grand volume) pour la détection des neutrinos produits par effondrement gravitationnel d'stellaire;
4. M. Giuliani a comparé les activités de la prétendue possibilité de prévision des tremblements de terre ne sont pas une INAF de recherche, mais sont entrepris par Giuliani lui-même pour des raisons personnelles en dehors de service à l'Institut.
En plus d'appuyer, il est intéressant de souligner que:
(PRIMAPRESS) ROME – Giampaolo Giuliani, un homme a dénoncé pour l'alarme procuré car il prédit un tremblement de terre de grande ampleur nell'aquilano mauvaises que quelques jours n'est pas la seule personne pour vous soutenir à travers les mesures de radon peut comprendre si vous allez faire l'expérience d'un événement sismique . De Taiwan aux Etats-Unis et même par des experts japonais sur le système de prévision des séismes que pendant des années il est de coutume. De nombreuses études dans les zones sujettes aux tremblements de terre ont trouvé cette anomalie dans la concentration de radon dans le sol ou dans l'eau de la circulation profonde (ou tout au moins à partir de sources) sont liés à des variations de la puissance de la croûte terrestre, puis à des événements de la sismique. Ces dernières années, la recherche sur la prévision des séismes est basé principalement sur des observations de phénomènes précurseurs. Dans chaque cas, la corrélation entre les tremblements de terre et les phénomènes précurseurs est encore difficile de comprendre pourquoi les causes et les conditions qui les régissent sont complexes. Un précurseur se produit avant un tremblement de terre a lieu. Au cours des vingt dernières années ont identifié plusieurs précurseurs, y compris la variation anormale de radon dans le sol ou dans les sources situées à proximité de failles actives. Le problème le plus important qui se produit lorsque vous décidez d'exécuter un suivi de la campagne de radon est de distinguer le signal de la fonction émission anormale de ce site ou même du bruit. À ce stade, il reste difficile de savoir si l'alarme, Giuliani lancé par plusieurs jours, bien qu'elle soit adressée à la ville de Sulmona, ne pouvait pas être prise à la légère. Le fait est qu'il existe aujourd'hui est une tentative de minimiser l'ancien et éviter les controverses, dire que aucun tremblement de terre peuvent être évités. Pourtant, il suffit de cliquer sur la phrase “Précurseur de tremblement de terre de radon” qualsiasimotore de la recherche à se rendre compte que c'est une pratique courante dans le monde entier et étudiés par nos universités eprsino. Donc, ne pas simplement dire que personne ne pouvait prévoir et signaler. Prouver des Bois, Barberi et d'autres que Giuliani a frappé la marque par une coïncidence. Fortune? Coïncidence? Ou quelque chose d'autre. La mort aujourd'hui, sinon immédiatement, mais dans les semaines à venir, exigent la plus grande clarté sur cette histoire. Et je ne se dérobera pas à une vérification similaire Bertolaso et nécessaire. (PRIMAPRESS)
Mise à jour du 7 Avril 2009:
prises à partir du forum studentibicocca.it
Radon est un élément radioactif qui est en production continue (où, pour “production” Je comprends que c'est une partie de l'une des principales chaînes de désintégration: http://it.wikipedia.org / wiki / Catena_di_decadimento) Aussi dans les murs de votre maison. Cependant, étant un gaz, depuis plus d'un gaz noble (que ne le font pas alliage avec les autres éléments), il en va de sa queue dans l'atmosphère. Métro cela n'est pas fait, puis le radon ne sort que si vous créez des fractures dans la croûte qui permettent le passage dans l'atmosphère.
Il n'y a pas augmentation de la production de radon, parce que la désintégration radioactive suit une loi physique précise. Ce que je pense qui se passe est que l'augmentation du pourcentage de radon (mesurable est radioactif) est liée à des chocs qui précèdent l'événement principal.
Maintenant, il est certainement une procédure expérimentale et ceux de la défense civile sera toujours se demander quel est le radon. Il’ Mais que les amis peu ennuyeux de l'Institut de géophysique de couvrir les jeter le discrédit sur la mauvaise Giuliani. Plutôt, Je dirais peut-être il est temps d'approfondir l'étude de la corrélation entre le choc et la perte pour voir si effectivement ceux-ci peuvent être de bons indicateurs pour prédire la survenue d'un tremblement de terre.
le fait que la faute est fracturé pour créer hausse fuoriscita du radon souterrain, à son tour un produit de désintégration de la radiodiffusion, pourrait être raisonnable .
Et donc il peut être raisonnable d'envisager une mise en garde est sensible à l'augmentation de la présence de certains radio-isotopes directement correllabili à la désintégration du radon, parce qu'ils doivent tenir compte du césium ou de strontium pourrait effectivement mettre sur la piste d'un autre.
Ce graphique montre les émissions de radon en raison de spaccamento de la croûte terrestre dans ces jours-ci:
Radon, émissions provenant de la station de Coppito
Je dirais donc qu'il serait utile de mener des recherches, comme elle l'a depuis longtemps au Japon et aux États-Unis.
Mise à jour 8 Avril 2009:
Entretien avec Giuliani à porte à porte, où il est comparé (du moins en théorie…) avec ce qu'on appelle “Les scientifiques”.
Curieux que, à un certain point à la fois tomber mystérieusement la ligne téléphonique de Boschi.
Voici l'interview hier avec Vespa:
Une autre chose intéressante est d'être Marco Travaglio
Impregilo! Un, elle a toujours.
Le même qui a causé l'urgence des déchets à Naples.
Le même que celui qui a réussi à augmenter les dépenses esponenazialmente pour le travail de la TAV, qui a causé d'énormes dommages à l'environnement. (Voir: Impregilo reconnu coupable)
Le fonctionnement même de Lambeth-Reggio de Calabre et dans les derniers jours a demandé et obtenu une prolongation de la livraison de l'ouvrage de trois ans, et bien entendu avec d'autres fonds. (Lire les nouvelles)
Le même qui a remporté le contrat pour la construction du pont de Messine.
Le même que celui qui va construire sur notre territoire le nucléaire.
Le même dont les sommets ont été étudiés à partir de la hanche.
Intéressant, pas? Qui a imaginé? Au fond Impregilo n'a jamais été dans le milieu de scandales de ce type…
Je vous invite à lire l'article complet.
Photo rupture de la croûte terrestre qui a causé le violent séisme, cliquez pour agrandir
Techniquement appelée une faute et c'est une autre faille normale, disent les experts, c'est à dire au repos. À ce moment la terre a été élargi. L'effet a été le tremblement de terre. La faute est situé à la périphérie de Onna, fraction de l'Aigle, environ trois cents mètres de maisons qui ont été totalement détruits. C'est en grande partie sur les 35 cm et il est possible infilarci une jambe, s'étend sur une longueur de plus de 40 mètres le long de la rivière Aterno. Nous pouvons dire que, Toujours selon les experts, Cette panne causée le tremblement de terre dans les Abruzzes.
Dans cette vidéo,, prises à partir de YouTube, Giampaolo Giuliani, expliquant comment il devrait le tremblement de terre, dans les données 30 Mars 2009
Mise à jour 9 Avril 2009:
Nouveau tremblement de magnitude dans les Abruzzes 5.1, Dans la nuit du 9 Avril. La profondeur, dans ce cas était plus (15km) et n'a donc pas été en mesure de dommages tels que ceux de la 6 Avril.
Cette carte du tremblement de terre à partir d'aujourd'hui’INGV:
Ans: 42.484 N
Lon: 13.343 Il
Ampleur (Ml): 5.1
Profondeur: 15.4 km
Villes à moins de 10km
Barete (AQ)
Campotosto (AQ)
Capitignano (AQ)
PIZZOLI (AQ)
Commune chez les 10 e 20 km
AMATEUR (RI)
CAGNANO Amiterno (AQ)
L'AQUILA (AQ)
Lucoli (AQ)
MONTEREALE (AQ)
Scoppito (AQ)
Tornimparte (AQ)
Crognaleto (À)
Et dans l'intervalle,, malheureusement, nombre total de décès augmentera à 278…
- Les opinions des experts (par cnim.it)
Franco Barberi: “si le même tremblement de terre à L'Aquila avait eu lieu en Californie ou au Japon il n'y avait pas un mort“.
La prédiction des événements sismiques est le sujet d'étude et possible, mais avec un degré d'approximation qui fait questions de gestion des risques par rapport à la population et les zones urbaines. La prédiction incertaine du tremblement de terre pourrait causer des dommages, cependant, important de. Cependant, il est indéniable que la communication correcte et prudente d'un risque existe et l'éducation, aussi civique, collectivement pour répondre aux situations d'urgence qui pourraient aider les citoyens, en particulier les personnes âgées et / ou faible, affontare à l'événement du tremblement de terre.
Il’ également bon pour effacer, dans la marge des déclarations fréquentes de nos jours, que dire qu'un “prédiction est impossible” est une tautologie, qui n'a que peu d'intérêt scientifique. Leur tâche est de comprendre le degré d'incertitude entourant les prévisions et si cette incertitude est acceptable ou non pour la gestion de la communication et le risque.
Une procédure de ce genre, en fait, faciliter la diffusion de la culture de la prévention et L'éducation et collectivement pour faire face civiquement faits pertinents en commun.
Mesure apparemment modeste, comment penser à l'avance pour une voie d'évacuation à suivre en cas d'urgence, que de telles choses ne sont pas, à savoir comment traiter le problème de l'enfant, les faibles et les personnes âgées dans le cas a nécessité un changement rapide loin des maisons, pourrait être décisive.
Outre les points de vue des membres de “Commission de gros risques”, que le reste avait déjà été exprimé dans les dernières semaines, il pourrait être utile d'entendre l'opinion d'autres experts, également au niveau international, dans le champ.
Ces dernières années, la recherche nous a permis d'obtenir météo avec une probabilité de 80%, mais se référer à un cadre géographique et temporel n'est pas petite et pas “assez” défini:
En Russie, ils ont déjà été réalisées et sont PUBLIÉ des études sur les tremblements de terre en utilisant laprevisione les émissions de radon. Pourquoi nous sommes encore ici de souligner l'hérétique comme cela s'est produit avec Galileo Galilei?
“Les données présentées dans le spectacle l'article que la surveillance du radon peut être utilisé avec succès
pour étudier les processus de formation de tremblements de terre.
Le modèle pour la formation de données sur les séismes tectoniques utilisés dans le projet de
suivi multidisciplinaire de données géophysiques (y compris le contrôle du radon) pour
obtenir un indicateur déterministe dans la formation du tremblement de terre“.
Voici un aperçu du livre (cliquez pour agrandir):
La prévision des séismes est possible avec le radon
MISE À JOUR 13 Avril 2009:
Juste pour rappeler, voici une partie de la transmission du jeudi, Year Zero 9 Avril, où Giuliani a été interviewé et un étourdi Mario Giordano (Ensuite, il faudra la lumière à ses patrons et Fini, et maintenant grâce à laquelle une telle Silvio B. ont dit qu'ils ont été choqué et indigné par la transmission du jeudi). Et quelques-uns, suffit de voir toute la transmission de voir ce qui n'est pas son goût, et quels autres programmes n'ont pas montré cette triste histoire…
Sur, Que pensez-vous de cette “farceur idiote” Giuliani au département des sciences de l'environnement dell'univaq? LINK
En ce qui concerne plus de détails sur Impregilo et la construction de l'hôpital, Rimando une INTÉRESSANT POUR CET ARTICLE EMILIO F.TORSELLO et je cite un petit morceau, en espérant que quelques nouvelles répandre autant que possible.
Le consortium de San Salvatore. Voici les noms de ceux qui, dans 30 âge, Aquila a construit l'hôpital
Ils sont appelés «lots» et les différentes parties d'une structure. L'Aquila ospedale, quand il a été conçu, J'ai eu beaucoup de 13 et est le 1972. Comme il l'écrit Mauro Maugeri, le Soleil 24 Heures, L'architecte qui a conçu toute la structure était telle Venturini, tandis que les calculs effectués les Giangaspare Squadrilli.
Mais nous commençons à dissoudre le tissu de la société, à son tour, a pris soin de San Salvatore.[...]
Malheureusement, tous 23 et 15, encore un autre séisme de magnitude 4.9 degrés affecte la zone de l'Aigle.
Dice Rainews24.it, que l'emplacement’ plus’ près de l'épicentre sont Capitignano, Campotosto, Pizzoli et Barrete. Choc et’ a également été ressenti en Ombrie, Marche, à Rome et dans la côte des Abruzzes.
Lorsque vous allez à la fin "? 
Mise à jour du 19 Avril 2009:
Citant Repubblica.it, il ya quelques minutes:
15:01 Piémont, tremblement de terre
Tremblement de terre ressenti à Turin. Il’ a été enregistrée à 14.39, ampleur 3.9. Conivolti les villes de Bra, Sanfre et Pocapaglia, tous dans la province de Cuneo. Le tremblement de terre a également été estimé à Turin
15:35 Peur à Turin: “Assez vibré”
La peur parmi les habitants de Turin, qui ont ressenti le tremblement de terre. “J'étais assis dans le fauteuil – dit quelqu'un de la gare centrale de Porta Nuova – quand, tout à coup, Je me sentais comme en secouant”. Une femme, dans la zone de long Po, expliqué qu'il se sentait “vibrer violemment stores” et après avoir entendu “un bruit comme si quelqu'un tentait d'entrer dans la maison”. Le séisme a également été ressenti dans Asti et d'Alba (Coin), où un résident a déclaré: “Je travaillais sur l'ordinateur assis sur un tabouret. Soudain, j'ai senti poussé vers l'avant, au compteur. Il’ a duré quelques secondes”
Curieux, la distance semble trop pour être une réplique, qui est une combinaison?
Nous attendons nouvelles…
L'Italien Réseau sismique expérimental dit:
La profondeur d'environ hypocentre 40 km. sentir dans de nombreux domaines du Piémont et de Ligurie. Lieu le plus proche de l'épicentre, Ceresole, Carmagnola, Cavallermaggiore, Bon
Pingback: Sismographe sur l'ordinateur: SeisMac & entreprise | Flavio Blog